Number: 16702451
Country: Hungary
Source: TED
Élelmiszer beszerzés Gálfi Béla NKft. 2018 III
Adásvételi szerződés keretében "Élelmiszer beszerzés a "URBS PRO PATIENTE" Közhasznú Nonprofit Kft. részére 2018 III"
Nettó 30 000 000 Ft keretösszegben fűszer és nehézáru szállítása, illetve adásvétele
Pomáz, Kiskovácsi Konyha, hrsz.: 0311/1
Nettó 30 000 000 Ft keretösszegben fűszer és nehézáru szállítása, illetve adásvétele. Az ajánlatkérő egyebek mellett cca. 4 890 kg lisztet, 12 000 kg kristálycukrot, és 3 520 kg száraztésztát kíván beszerezni.
Az érvényes ajánlatot tevők:
MARY-KER. Kft. Általános Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
1029 Budapest, Szent László utca 16.
10443675-2-41
Nettó ajánlati ár (nettó forint): 15 884 841
Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bekezdés alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek teljesítésére irányuló felhívásnak az ajánlatkérő határidőben megfelelően eleget tett.
Az ajánlattevő nyújtotta be a legalacsonyabb ajánlati árat tartalmazó nem érvénytelen ajánlatot. A bizottság megállapította, hogy az ajánlattevő ajánlatához csatolta a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján benyújtandó dokumentumokat, amelyek vonatkozásában hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek teljesítésére irányuló felhívásnak az ajánlatkérő határidőben megfelelően eleget tett.
Az ajánlat megfelel az eljárást megindító felhívásban, és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban foglaltaknak, ezért érvényes.
Az érvénytelen ajánlatot tevők:
Helit Kereskedelmi Kft.
1117 Budapest, Budafoki út 209/b.
10646036-2-43
Nettó ajánlati ár (nettó forint): 19 194 914
Az ajánlat vonatkozásában a Kbt. 69. § (2) bekezdés alapján hiánypótlás szükségessége merült fel, amelynek teljesítésére irányuló felhívásnak az ajánlatkérő nem tett eleget, ezért az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mert nem felel meg az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban foglaltaknak az alábbi okokból:
— az ajánlat részeként benyújtott, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat (EKR űrlap) nem tartalmazza megfelelően, teljes körűen az ajánlattevőnek a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosait,
— az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint benyújtandó dokumentumban (EKR által biztosított űrlap) nem jelölte meg egyáltalán a vonatkozásában fenn nem álló kizáró okokat, így tehát nem nyilatkozott az ajánlatkérő által előírt kizáró okok fenn nem állásáról,
— nem nyújtották be az ajánlattevő részéről a nyilatkozatok aláírójának aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírásmintáját vagy ezzel egyenértékű okiratot.
Kbt. 148. § szerint